угу, и всех остальных гражданских хохлы тоже наименее вероятно намеренно убивали, они просто думали, что это танки, просто удачно замаскированныеОчень Злой писал(а): 10 июн 2025, 09:54А откуда высосана именно такая дилемма: я так навскидку еще пяток варинатов могу изобразить (при этом вариант в преднамеренным взрывом именно пассажирского поезда считаю наименее вероятным):karlson писал(а): 09 июн 2025, 19:43чот с Вами ваще плохо стало
дилемма такова: либо амеры участвовали и русские гражданские пострадали по ошибке, либо амеры не участвовали, тогда хохлы гражданских взорвали намеренно
единственный ходящий поезд?Очень Злой писал(а): 10 июн 2025, 09:54 Например,
1. ГУР очень хотело перекрыть этот перекресток (по сообщениям агентуры), и взорвало первый попавшийся поезд, не удосужившись проверить. что это за....
чот Вы уж совсем всех за дураков держите
и предыдущий и этот вариант подразумевают знание конструкции моста, но ни один не раскрывает природу этого знания, т.е. эти пп. ничего не опровергаютОчень Злой писал(а): 10 июн 2025, 09:54 2. ГУР очень хотело перекрыть этот перекресток, но ошиблось в выборе времени
т.е. тот вариант, что я и предложил, т.е. этот пункт Вы тоже "высосали", только исключили намеренностьОчень Злой писал(а): 10 июн 2025, 09:54 3. Гур получило данные американской разведки, об использовании этого перекрестка для военных поставок и далее см. п.п.1 и 2
мы видим на фотах перегруженную фуру? если вдруг нет, то "откуда высосано"?Очень Злой писал(а): 10 июн 2025, 09:54 4. Мост находился в скверном состоянии и упал под перегруженной фурой
впрочем, этот вариант не ислючает подрыва: конструкцию взрывом ослабили и под фурой она развалилась
интересно, какова вероятность совпадения, чтобы ночью ехала перегруженная фура по одному месту одновременно с пассажирским поездом
тот, который не взорвался?Очень Злой писал(а): 10 июн 2025, 09:54 5. Вариант "рязанский сахар" - его со счетов сбрасывать некорректно
нюню
но, я так понимаю, никаких аргументов для этого предположения нет, но набросить надо, иначе день зря проживете
вроде как даже Вы это можете, V*t и в путьОчень Злой писал(а): 10 июн 2025, 09:54 Но таки давайте рассмотрим вариант 3: Всемогущие американские спутники так точно могут вычислилить график движения поезда, чтобы подвести его к взрыву заложенной сутки назад мины?
а если понаблюдать несколько месяцев, можно вообще точнейший график составить
да хоть голубем почтовым!
никто не мешал поставить нажимной взрыватель с отсрочкой хоть на десятилетия (эх, Вы, конешно метафору опять не поймете, поэтому уточню, что в пределах времени жизни компонентов), никто не мешал поставить нажимной же, но колторый отслеживает количество нажатий, ну и т.д.
говорят, поезд опаздывал, да даже, если и ехал вовремя, достаточно взорвать так, чтобы он не успел затормозить, и уже все будет неприятноОчень Злой писал(а): 10 июн 2025, 09:54 И да: таки были сообщения, что сначала обрушился мост, а уже потом в него врезался поезд, причем этот временной зазор даже не единицы секунд.
а у нас прям каждый журналист - взрывотехник?Очень Злой писал(а): 10 июн 2025, 09:54И СК сначала удалил сообщение о подрыве. А потом вернул сообщение, не допуская при этом журналистов к съемкам
я Вам еще могу подбросить вариант, наверно, самый достоверный: вдруг Мантикора воюет с Хевеном, а ГУР коллективным усилием мысли отклонило луч мазера на фуру, тащившую на веревочке пассажирский поезд, фура стала перегруженной и мост, персонифицировав себя, под тяжестью вины перед всем миром осуществил суицид
можно этот вариант поделить на несколько, и достоверность не уменьшится даже по частям
