Украина. День за днем

[Кремний]

Вероятно, имеется ввиду, что корабль был бы передан без смены флага, т.е. являлся бы территорией США.

А кто имеет это в виду?

следующий вопрос будет "а что такое <<в виду>>?"?

Да ладно. Песков же заявил, что российская сторона имеет в виду. О кораблях речи не было.

[hróðvitnir]

А почему именно передача кораблей будет ПРЯМЫМ участием?

Вероятно, имеется ввиду, что корабль был бы передан без смены флага, т.е. являлся бы территорией США.

А кто имеет это в виду?

С Вымпелом диалог)

[Очень Злой]

Вероятно, имеется ввиду, что корабль был бы передан без смены флага, т.е. являлся бы территорией США.

А кто имеет это в виду?

следующий вопрос будет "а что такое <<в виду>>?"?

Уж что имею...

[karlson]

А кто имеет это в виду?

следующий вопрос будет "а что такое <<в виду>>?"?

Уж что имею...

WTF?

[karlson]

А кто имеет это в виду?

следующий вопрос будет "а что такое <<в виду>>?"?

Да ладно. Песков же заявил, что российская сторона имеет в виду. О кораблях речи не было.

на вопрос, предполагающий ответ Злого "да" или "нет" как-то странно писать "Песков заявил"
впрочем, Злой тоже отличился, у вас это, похоже, с партбилетом передается

[Asylum]

Как военный корабль можно временно передать? Это не велосипед дать прокатится. Это целая отрасль, по сути. Не зря там по несколько лет, да по нескольким направлениям учатся. Обслуживание и ремонт, там вообще отдельная песня. Да плюс свои стандарты и правила.
А если корабль вместе с экипажем временно передать, да плюс со всей системой взаимодействия, вооружения и командования. Считай просто флаг на время поменять, то фактически это чей корабль считаться будет?

[Кремний]

следующий вопрос будет "а что такое <<в виду>>?"?

Да ладно. Песков же заявил, что российская сторона имеет в виду. О кораблях речи не было.

на вопрос, предполагающий ответ Злого "да" или "нет" как-то странно писать "Песков заявил"
впрочем, Злой тоже отличился, у вас это, похоже, с партбилетом передается

Придурок ты. Это не для тебя. Здесь не ма-ма мы-ла ра-му. Российское командование все должно было рассмотреть и Песков сказал про то, что могло быть в виду. ))

[karlson]

Да ладно. Песков же заявил, что российская сторона имеет в виду. О кораблях речи не было.

на вопрос, предполагающий ответ Злого "да" или "нет" как-то странно писать "Песков заявил"
впрочем, Злой тоже отличился, у вас это, похоже, с партбилетом передается

Придурок ты. Это не для тебя. Здесь не ма-ма мы-ла ра-му. Российское командование все должно было рассмотреть и Песков сказал про то, что могло быть в виду. ))

хосспаде! ну почему ты каждым словом подтверждаешь, что ты из партии Яблоко?
вопрос о чом был? а ты в ответ нахрена мне тут свою глупость явил, хотя тебя и не спрашивал никто?

[Кремний]

на вопрос, предполагающий ответ Злого "да" или "нет" как-то странно писать "Песков заявил"
впрочем, Злой тоже отличился, у вас это, похоже, с партбилетом передается

Придурок ты. Это не для тебя. Здесь не ма-ма мы-ла ра-му. Российское командование все должно было рассмотреть и Песков сказал про то, что могло быть в виду. ))

хосспаде! ну почему ты каждым словом подтверждаешь, что ты из партии Яблоко?
вопрос о чом был? а ты в ответ нахрена мне тут свою глупость явил, хотя тебя и не спрашивал никто?

Этот придурок влез в чужую беседу со своим бредом. ))

[Очень Злой]

следующий вопрос будет "а что такое <<в виду>>?"?

Да ладно. Песков же заявил, что российская сторона имеет в виду. О кораблях речи не было.

на вопрос, предполагающий ответ Злого "да" или "нет" как-то странно писать "Песков заявил"

Э--э-э... судорожно пытаюсь осознать как это на вопрос "Что такое <<в виду>>"? можно ответить "Да" или "нет"?
Давайте прорепетируем:
- Что такое "в виду"?
-Да

[Очень Злой]

Как военный корабль можно временно передать?

Почему обязательно временно? Хотя можно и временно: во время второй мировой войны США передали по ленд-лизу СССР более 300 боевых кораблей: 105 противолодочных корабля, 202 торпедных катера, 4 подводных лодки и еще около сотни грузовых судов. Как то вот получилось...
Заметим, что вторжение в Украину уже длится не многим меньше (и похоже, что продлится дольше), чем Отечественная война

[Asylum]

Как военный корабль можно временно передать?

Почему обязательно временно? Хотя можно и временно: во время второй мировой войны США передали по ленд-лизу СССР более 300 боевых кораблей: 105 противолодочных корабля, 202 торпедных катера, 4 подводных лодки и еще около сотни грузовых судов. Как то вот получилось...
Заметим, что вторжение в Украину уже длится не многим меньше (и похоже, что продлится дольше), чем Отечественная война

А вы времена точно не попутали? Можно ещё, для красного словца Моргана вспомнить

[Очень Злой]

Как военный корабль можно временно передать?

Почему обязательно временно? Хотя можно и временно: во время второй мировой войны США передали по ленд-лизу СССР более 300 боевых кораблей: 105 противолодочных корабля, 202 торпедных катера, 4 подводных лодки и еще около сотни грузовых судов. Как то вот получилось...
Заметим, что вторжение в Украину уже длится не многим меньше (и похоже, что продлится дольше), чем Отечественная война

А вы времена точно не попутали?

А почему сейчас нельзя корабль передать? Морские воды изменились? Или корабли усложнились сильнее, чем танки и самолеты? Да собственно, и должен ли это быть большой корабль?
Про "Томогавк" достоверно не знаю, а "Калибр" (который чуть больше) можно чуть ли не с торпедного катера запускать. А поскольку договор РСМД умер, то ничто не мешает пусковые установки и на автомобиль устанавливать

[karlson]

Да ладно. Песков же заявил, что российская сторона имеет в виду. О кораблях речи не было.

на вопрос, предполагающий ответ Злого "да" или "нет" как-то странно писать "Песков заявил"

Э--э-э... судорожно пытаюсь осознать как это на вопрос "Что такое <<в виду>>"? можно ответить "Да" или "нет"?
Давайте прорепетируем:
- Что такое "в виду"?
-Да

я ж говорю, что у вас там партбилет (или какую туалетную бумагу выдавали в Яблоке) отшибает мозг начисто.

было написано: "следующий вопрос будет... ?" или Вы, пока дочитали до конца, забыли начало? ну бывает

[karlson]

Придурок ты. Это не для тебя. Здесь не ма-ма мы-ла ра-му. Российское командование все должно было рассмотреть и Песков сказал про то, что могло быть в виду. ))

хосспаде! ну почему ты каждым словом подтверждаешь, что ты из партии Яблоко?
вопрос о чом был? а ты в ответ нахрена мне тут свою глупость явил, хотя тебя и не спрашивал никто?

Этот придурок влез в чужую беседу со своим бредом. ))

в тебя вторая личность проснулась, решила объяснить странное поведение первой и извиниться?

[Вымпел]

Может я чего-то не понимаю, но каким образом США может передать Украине Томагавки? Есть тут "военные эксперты"?
Поясню - Томагавки - ракеты исключительно ВОДНОГО базирования, наземных пусковых для них пока что не существует (опять же поправьте меня, если я неправ). Носителями для них являются ТОЛЬКО корабли и подлодки. Поэтому передача Украине Томагавков означает и передачу кораблей или подводных лодок, что в свою очередь означает ПРЯМОЕ участие США в конфликте. Со нашим закономерным ответом в виде гномиков. Кто на этой пойдёт?

А почему именно передача кораблей будет ПРЯМЫМ участием?

Потому что управлять кораблями, а так же наведением и запуском ракет будут военные США.

[Вымпел]

Может я чего-то не понимаю, но каким образом США может передать Украине Томагавки? Есть тут "военные эксперты"?
Поясню - Томагавки - ракеты исключительно ВОДНОГО базирования, наземных пусковых для них пока что не существует (опять же поправьте меня, если я неправ). Носителями для них являются ТОЛЬКО корабли и подлодки. Поэтому передача Украине Томагавков означает и передачу кораблей или подводных лодок, что в свою очередь означает ПРЯМОЕ участие США в конфликте. Со нашим закономерным ответом в виде гномиков. Кто на этой пойдёт?

Typhon — мобильная наземная пусковая установка армии США, предназначенная для запуска крылатых ракет Tomahawk (дальность до 1,8 тыс. км) и многоцелевых ракет SM-6 (дальность до 500 км в нынешней версии, однако в перспективных, как ожидается, она будет больше).

Ну хорошо

[Кремний]

Может я чего-то не понимаю, но каким образом США может передать Украине Томагавки? Есть тут "военные эксперты"?
Поясню - Томагавки - ракеты исключительно ВОДНОГО базирования, наземных пусковых для них пока что не существует (опять же поправьте меня, если я неправ). Носителями для них являются ТОЛЬКО корабли и подлодки. Поэтому передача Украине Томагавков означает и передачу кораблей или подводных лодок, что в свою очередь означает ПРЯМОЕ участие США в конфликте. Со нашим закономерным ответом в виде гномиков. Кто на этой пойдёт?

Typhon — мобильная наземная пусковая установка армии США, предназначенная для запуска крылатых ракет Tomahawk (дальность до 1,8 тыс. км) и многоцелевых ракет SM-6 (дальность до 500 км в нынешней версии, однако в перспективных, как ожидается, она будет больше).

Ну хорошо

Ситуация хуже, чем во время Карибского кризиса.
https://www.kommersant.ru/doc/7029142

[Вымпел]

Ситуация хуже, чем во время Карибского кризиса.
https://www.kommersant.ru/doc/7029142

Хуже, да. Но мы смотрим на действия, а не на слова.
Хотя, опять таки, наша проблема в том, что мы не действуем, а реагируем. И нас ведут по коридору. Это не очень хорошо. Нужно самим создавать коридоры.

[Кремний]

Ситуация хуже, чем во время Карибского кризиса.
https://www.kommersant.ru/doc/7029142

Хуже, да. Но мы смотрим на действия, а не на слова.
Хотя, опять таки, наша проблема в том, что мы не действуем, а реагируем. И нас ведут по коридору. Это не очень хорошо. Нужно самим создавать коридоры.

Где мы и где США с Китаем? Остались вдвоем с маленькой Белоруссией. Уже и Казахстан по товарообороту ближе к Китаю, чем к России. Единственное равновесие с США - по ядерному оружию.
Коридоры делают по экономическим возможностям. А все эти ковровые дорожки и почетное сопровождение военными самолётами, что от Трампа, что от Си, мало значат.

[hróðvitnir]

В результате удара ВС РФ по энергосистеме Украины без света остались Днепропетровская, Черниговская и Сумская области.

Нет электричества в том числе и в "Новом безопасном конфайнменте" — защитной конструкции над разрушенным четвёртым энергоблоком реактора Чернобыльской АЭС. Скачки напряжения полностью остановили энергосбережение, спецы пытаются восстановить подачу. Также свет не вернули и в Харьковской области после утренней атаки "Геранями" и КАБами по ТЭЦ-5.
© https://t.me/mash/68266

Теперь точно должны сдаться.

[Очень Злой]

В результате удара ВС РФ по энергосистеме Украины без света остались Днепропетровская, Черниговская и Сумская области.

Нет электричества в том числе и в "Новом безопасном конфайнменте" — защитной конструкции над разрушенным четвёртым энергоблоком реактора Чернобыльской АЭС. Скачки напряжения полностью остановили энергосбережение, спецы пытаются восстановить подачу. Также свет не вернули и в Харьковской области после утренней атаки "Геранями" и КАБами по ТЭЦ-5.
© https://t.me/mash/68266

От же проклятые хохлы что творят!

[Кысь]

В результате удара ВС РФ по энергосистеме Украины без света остались Днепропетровская, Черниговская и Сумская области.

Нет электричества в том числе и в "Новом безопасном конфайнменте" — защитной конструкции над разрушенным четвёртым энергоблоком реактора Чернобыльской АЭС. Скачки напряжения полностью остановили энергосбережение, спецы пытаются восстановить подачу. Также свет не вернули и в Харьковской области после утренней атаки "Геранями" и КАБами по ТЭЦ-5.
© https://t.me/mash/68266

От же проклятые хохлы что творят!

И кто ж здесь больше всех стебется и шутит?

[DVV]

В результате удара ВС РФ по энергосистеме Украины без света остались Днепропетровская, Черниговская и Сумская области.

Нет электричества в том числе и в "Новом безопасном конфайнменте" — защитной конструкции над разрушенным четвёртым энергоблоком реактора Чернобыльской АЭС. Скачки напряжения полностью остановили энергосбережение, спецы пытаются восстановить подачу. Также свет не вернули и в Харьковской области после утренней атаки "Геранями" и КАБами по ТЭЦ-5.
© https://t.me/mash/68266

От же проклятые хохлы что творят!

Ой чет хренвитринчиком напахнуло

[DVV]

Financial Times со ссылкой на данные лондонского Центра информационной устойчивости.

Уровень перехвата Украиной российских баллистических ракет в сентябре резко упал до 6% с 37% в августе, хотя запущено их было меньше.
https://t.me/dva_majors/80470