Очень Злой писал(а): 26 мар 2026, 10:40
karlson писал(а): 25 мар 2026, 22:52
1. верховный совет, как коллегиальная и избираемая ветвь власти, не может совершить переворот, ввиду того, что именно через нее народ осуществляет свою государственную власть, согласно конституции (статья или 2, или 3)
Вау! Попробуйте заменить в Вашей сентенции Верховный Совет на Верховную Раду и поговорите о госперевороте в Украине в 2014 году, о котором только ленивый не отметился
зачем я буду это делать?
да и неужели в 2014г. на территории Украины действовала конституция РСФСР образца 1978г.? а на территории РФ на 3-4 октября 1993г. действовала и...
Очень Злой писал(а): 26 мар 2026, 10:40
Правда Президента вроде как тоже весь народ избрал
... президента в перечне осуществляющих власть от имени народа в ней не было, т.е. любые действия, предпринятые им, не могли идти вразрез с органом, осуществляющим власть
Очень Злой писал(а): 26 мар 2026, 10:40
Свое мнение по России 1993 я неоднократно высказывал:
1. Указ 1400 был абсолютно неконституционным. Я даже некоторое время в те дни считал законным президентам Руцкого
*пожимаю плечами* и что?
Очень Злой писал(а): 26 мар 2026, 10:40
2. Ельцин свою ошибку похоже быстро понял, и стал вести с ВС переговоры, вернув отключенные там было электричество и связь.
3 Где-то к 1 октября (или чуть ранее) он высказал согласие на "нулевой вариант", которого как раз до этого требовал ВС: одновременные перевыборы как Президента, так и депутатов ВС
4. К сожалению наиболее оголтелые противники Ельцина решили что он пошатнулся, и если немного "дожать" то он уйдет, оставив депутатов на месте
5. Дожать решили вооруженным путем. См. действия Макашова и Ко. Не помните, как он командывал занять мэрию, и "выкинуть оттуда всех мэров и херов на х..."?
собственно, его туда Руцкой послал, который власть, помните, да? Макашов, по его словам, не понимал, нафига кому нужно это действие
Очень Злой писал(а): 26 мар 2026, 10:40Штурм Останкино тоже не помните? Стрельба на улицах шла уже вовсю.
как-то словам следователя верится больше, он-то рискует репутацией
Очень Злой писал(а): 26 мар 2026, 10:40 Знаю от одного крупного московского бизнесмена, охрана которого вывозила его жену из центра Москвы, завернув в несколько бронежилетов
Вот с этого момента Ельцин оказался "более прав" нежели руководство ВС (Не уверен, что к тому времени в здании ВС был кворум, правомочный принимать решения. Да и решений никаких не было)
он не мог быть прав никак ваще, потому, что его не было в пищевой цепочке власти
так я и не понял, как все вышеизложенное разрешало Ельцину стрелять из танка по зданию в Москве, да и "кворума" у него не то, что не было, а и не могло быть