Так о том и речь. Но ответа от умника оза мы врядли дождемся...Asylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?
Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Модератор: Вымпел
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Это даже не конспирология, в конспирологии есть хотя бы какая-то методология. А это просто зависть и досада.Толич писал(а): 07 апр 2026, 09:04 Ну чо там, летять кавбои к Луне иль не? Как тама у их дела? Как я понял высадка не планируецо, типа облетим позырим обратну сторону Луны и притяжением Земли если чо, обратно притянет. Вообще много странностей в этом шоу полете. Сегодня попалось вот такое мнение, оно не моё, просто пусть будет
Эррол Маск назвал пилотируемые полёты на Луну полвека назад «очень подозрительными». При чём здесь «Артемис-2»?
Многие американцы так думают. Известный журналист Барт Сибрел заявил, что высадка на Луну в рамках миссии «Аполлон» сфальсифицирована. Разоблачения лунной аферы США российских учёных-скептиков я даже не привожу. Доказательства они приводят убийственные. Их сотни, тысячи, с конечным выводом: это Голливуд.
И вот началась новая лунная миссия НАСА — «Артемис-2». Она вроде бы вполне реальна: не предусмотрено ни стыковок, ни прилунений, ни прогулок по Луне, ни гонок на луноходах. Смущает лишь одно: до сего времени не было известно о надёжной защите космического корабля и его обитателей от губительного для людей и электроники воздействия космической радиации. Если на «Орионе» действительно есть люди, как нам показывают, — это величайшее достижение. Но есть немало признаков того, что их там… нет.
Похоже, задача «продать» широкой публике этот полёт как новый грандиозный космический успех США. Поскольку обыватель сейчас менее образован, чем полвека назад, для этого используются совсем дешёвые трюки типа периодически ломающегося туалета на «Орионе», «задымления», временного пропадания связи. Об этом никогда бы никто не сообщал, если бы не надо было… доказывать, что астронавты на борту есть. После чудовищного вранья про прошлые пилотируемые лунные миссии верить НАСА чревато. Кто посмеет уличить в подлоге господ-англосаксов, когда миллионы землян будут рукоплескать очередной мистификации?
Журналист-международник, обозреватель Царьграда Сергей Латышев
Ну да, американцы и китайцы скоро будут на Луне. В какой-то момент наверняка даже пригласят в гости. Может даже перелёт оплатят.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космосAsylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожаютhróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космосAsylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космосAsylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
Блин. Когда ты 50 лет назад уже бегал по Луне, то зачем снова "отправлять Белок и стрелок"????????
Тут вариант есть такой, что никогда они там не были, а это именно те белки со стрелками, которые впервые пытаются подобраться к Луне и смогут ли они пережить ту радиацию, о которой амеры усердно молчат. Либо если они тогда там были, то сейчас корабль пуст, просто типа вот мы можем. Я не сторонник конспирологии, но столько вопросов...
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Вообще-то совершенно новый корабль, новая ракета, новые технологии. Классический пример: в Марианскую впадину опустились второй раз через 50 лет после первогоТолич писал(а): 07 апр 2026, 10:20hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космосAsylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
![]()
Блин. Когда ты 50 лет назад уже бегал по Луне, то зачем снова "отправлять Белок и стрелок"????????![]()
Да никто про нее не молчит. Пояса Ван-Аллена проходят достаточно быстро, а стенки корабля (даже Аполлона) совсем не бумажные - эквивалент 7 мм алюминияТут вариант есть такой, что никогда они там не были, а это именно те белки со стрелками, которые впервые пытаются подобраться к Луне и смогут ли они пережить ту радиацию, о которой амеры усердно молчат.
Блин! да невозможно это спрятатьЛибо если они тогда там были, то сейчас корабль пуст, просто типа вот мы можем.
Лунный грунт (почти 400 килограммов) тоже белки со стрелками собирали?
Именно что сторонникЯ не сторонник конспирологии, но столько вопросов...
Последний раз редактировалось Очень Злой 07 апр 2026, 10:39, всего редактировалось 1 раз.
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожаютhróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космосAsylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Да, я понимаю. Вопросы это естесственное состояние думающего человека, коим ты несомненно являешься. Но Царьград... Мы же понимаем, что это такое. Что-то типа Прокопенко в третьей степениТолич писал(а): 07 апр 2026, 10:20hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космосAsylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
![]()
Блин. Когда ты 50 лет назад уже бегал по Луне, то зачем снова "отправлять Белок и стрелок"????????![]()
Тут вариант есть такой, что никогда они там не были, а это именно те белки со стрелками, которые впервые пытаются подобраться к Луне и смогут ли они пережить ту радиацию, о которой амеры усердно молчат. Либо если они тогда там были, то сейчас корабль пуст, просто типа вот мы можем. Я не сторонник конспирологии, но столько вопросов...
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Тому, кстати, нет никаких вещественных доказательств.hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожаютhróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13
Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космосЭто как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
А Леонов точно в космос выходил? А зачем? Чисто чтобы выйти в космос?Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:41Тому, кстати, нет никаких вещественных доказательств.hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15
Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожаютТэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
А Гагарина точно до собак отправляли?hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожаютhróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13
Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космосЭто как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
А "Орион" полетел до собак? До него не было полётов?Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:44А Гагарина точно до собак отправляли?hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15
Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожаютТэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Человек, это ресурс долго воспроизводимый. Если ракету условно можно за год построить, то на человека у вас уйдет лет двадцать пять. И то не факт, что на выходе получите то, на что надеялись.
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Я понял вашу мысль. Собачек жалко стало и поэтому отправили астронавтовhróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:46А "Орион" полетел до собак? До него не было полётов?Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:44А Гагарина точно до собак отправляли?hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37
Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Если у них всё получится, то это хорошо, в любом случае для человечества, лишь бы не было фальсификаций, ведь в этом же вся соль...
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
тех самых, которые на прямой вопрос, были ли они на Луне предпочли спрашивающему в морду дать, а не словами ответить?Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 09:27Собственно, так летали по плану Аполлон-8 и 10 (правда они выходили на окололунную орбиту) и Аполлон-13 из-за аварии - он на орбиту не выходилТолич писал(а): 07 апр 2026, 09:04 Ну чо там, летять кавбои к Луне иль не? Как тама у их дела? Как я понял высадка не планируецо, типа облетим позырим обратну сторону Луны и притяжением Земли если чо, обратно притянет.
Поменьше читайте Царьград и больше прислушивайтесь к мнению профессиональных космонавтов того времени
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Надо заметить, что собак и после Гагарина отправлялиAsylum писал(а): 07 апр 2026, 10:44А Гагарина точно до собак отправляли?hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15
Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожаютТэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
А кто из космонавтов этим отличился?karlson писал(а): 07 апр 2026, 12:19тех самых, которые на прямой вопрос, были ли они на Луне предпочли спрашивающему в морду дать, а не словами ответить?Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 09:27Собственно, так летали по плану Аполлон-8 и 10 (правда они выходили на окололунную орбиту) и Аполлон-13 из-за аварии - он на орбиту не выходилТолич писал(а): 07 апр 2026, 09:04 Ну чо там, летять кавбои к Луне иль не? Как тама у их дела? Как я понял высадка не планируецо, типа облетим позырим обратну сторону Луны и притяжением Земли если чо, обратно притянет.
Поменьше читайте Царьград и больше прислушивайтесь к мнению профессиональных космонавтов того времени
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
что такое " эквивалент 7 мм алюминия"?Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:36 Пояса Ван-Аллена проходят достаточно быстро, а стенки корабля (даже Аполлона) совсем не бумажные - эквивалент 7 мм алюминия
с грунтом есть сразу 3 вопроса:Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:36
Блин! да невозможно это спрятать
Лунный грунт (почти 400 килограммов) тоже белки со стрелками собирали?
- он точно лунный?
- где он прямо щас?
- его только людями можно собирать? говорят есть такие штуки, которые по Луне ползали, бурили, а потом набуренное на Землю отправляли, Вы про такое слышали? (ща, чувствую ознакомитесь и начнете меня тыкать, что там считанные граммы были, но кто мешал амерам масштабировать, ведь отправить с поверхности 200 кг грязи проще, чем 200 кг живого человека)
кстати, при должной дрессировке со сбором и собачки бы справились
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
вообще-то, точно такие же, как и у американских полетов на Луну, ну, кроме "молний"Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:41Тому, кстати, нет никаких вещественных доказательств.hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15
Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожаютТэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
жаль, что желание подлизнуть затмило тебе мозг напрочь.hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:44А Леонов точно в космос выходил? А зачем? Чисто чтобы выйти в космос?Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:41Тому, кстати, нет никаких вещественных доказательств.hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37
Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
объясняю: Леонов выходил в космос, именно, чтобы узнать, может ли человек выйти в космос
эти 4 чувака облетают зачем, если мы и так должны знать, что люди могут в металлической коробке облететь Луну, нам об этом сообщили 50 лет назад?
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Точно. Его сравнивали с реголитом, доставленным советскими аппаратамиkarlson писал(а): 07 апр 2026, 12:32что такое " эквивалент 7 мм алюминия"?Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:36 Пояса Ван-Аллена проходят достаточно быстро, а стенки корабля (даже Аполлона) совсем не бумажные - эквивалент 7 мм алюминияс грунтом есть сразу 3 вопроса:Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:36
Блин! да невозможно это спрятать
Лунный грунт (почти 400 килограммов) тоже белки со стрелками собирали?
- он точно лунный?
Примерно половину, насколько помню, раздали по научным лабораториям разных стран. В том числе и в СССРю Оставшуюсячасть, герметично упакованную хранили при азотных температурах 50 - в ожиании новых методов исследованя. Осенью прошлого года частично распаковали для сравнителных исследований. результаты публиковались
Доставляли автоматы действительно только сотни граммов, Подозрк=еваю, что машинку, способную собрать и доставить сотни килограммов соорудить и запустить несколько сложнее, чем человекаkarlson писал(а): 07 апр 2026, 12:32- его только людями можно собирать? говорят есть такие штуки, которые по Луне ползали, бурили, а потом набуренное на Землю отправляли, Вы про такое слышали? (ща, чувствую ознакомитесь и начнете меня тыкать, что там считанные граммы были, но кто мешал амерам масштабировать, ведь отправить с поверхности 200 кг грязи проще, чем 200 кг живого человека)
Продолжайте страдать херней. Собачка в скафандре, управляющая буровой установкой - это крутоkarlson писал(а): 07 апр 2026, 12:32кстати, при должной дрессировке со сбором и собачки бы справились
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Вот только коробка сильно изменилась. Когда новый самолет создают, он сначала по земле рулит, потом подкоки делает на несколько метров в высоту и сотни метров в длину. Заметим, не с собачками. Потом круг над аэродромом, и во только потом... А казалось бы нахрена: ведь возможность полета людей на самолете давно доказанаkarlson писал(а): 07 апр 2026, 12:37жаль, что желание подлизнуть затмило тебе мозг напрочь.hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:44А Леонов точно в космос выходил? А зачем? Чисто чтобы выйти в космос?
объясняю: Леонов выходил в космос, именно, чтобы узнать, может ли человек выйти в космос
эти 4 чувака облетают зачем, если мы и так должны знать, что люди могут в металлической коробке облететь Луну, нам об этом сообщили 50 лет назад?
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
А космонавты и кораблем сами управляют и все показание приборов на бумажку переписывают? Какого их функция, ну кроме починки туалета? Хотя если бы косомнавтов не было, то и туалет не пригодился быОчень Злой писал(а): 07 апр 2026, 12:41 Продолжайте страдать херней. Собачка в скафандре, управляющая буровой установкой - это круто
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
В этом полете - не знаю, а на аполлонах да, много ручного управления былою И даде на бумажку записывали: при аварии на Аполон-13 данные из компютера орбитального модуля в компьютер лунного вручную переносилиAsylum писал(а): 07 апр 2026, 12:44А космонавты и кораблем сами управляют и все показание приборов на бумажку переписывают?Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 12:41 Продолжайте страдать херней. Собачка в скафандре, управляющая буровой установкой - это круто
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
