Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

[Asylum]

Продолжайте страдать херней. Собачка в скафандре, управляющая буровой установкой - это круто

А космонавты и кораблем сами управляют и все показание приборов на бумажку переписывают?

В этом полете - не знаю, а на аполлонах да, много ручного управления былою И даде на бумажку записывали: при аварии на Аполон-13 данные из компютера орбитального модуля в компьютер лунного вручную переносили

А еще раньше из Миасса в Москву на лошадях ездили. Развивая вашу мысль

[Asylum]

Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?

А Гагарина точно до собак отправляли?

Надо заметить, что собак и после Гагарина отправляли

Хорошо что не вместе с Гагариным

[karlson]

Пояса Ван-Аллена проходят достаточно быстро, а стенки корабля (даже Аполлона) совсем не бумажные - эквивалент 7 мм алюминия

что такое " эквивалент 7 мм алюминия"?

Блин! да невозможно это спрятать
Лунный грунт (почти 400 килограммов) тоже белки со стрелками собирали?

с грунтом есть сразу 3 вопроса:
- он точно лунный?

Точно. Его сравнивали с реголитом, доставленным советскими аппаратами

все 400 кг? в этом тащем-то вопрос был

где он прямо щас?

Примерно половину, насколько помню, раздали по научным лабораториям разных стран. В том числе и в СССРю

СССР они передали примерно 300 гр. (источники нам говорят про 30 - 300, ну пофиг, поверим тем, что говорят про большее)
какой стране с оструенно мощными лабораториями они передали остальные 199,7 кг?

Оставшуюсячасть, герметично упакованную хранили при азотных температурах 50 - в ожиании новых методов исследованя. Осенью прошлого года частично распаковали для сравнителных исследований. результаты публиковались

само собой, американские?

- его только людями можно собирать? говорят есть такие штуки, которые по Луне ползали, бурили, а потом набуренное на Землю отправляли, Вы про такое слышали? (ща, чувствую ознакомитесь и начнете меня тыкать, что там считанные граммы были, но кто мешал амерам масштабировать, ведь отправить с поверхности 200 кг грязи проще, чем 200 кг живого человека)

Доставляли автоматы действительно только сотни граммов, Подозрк=еваю, что машинку, способную собрать и доставить сотни килограммов соорудить и запустить несколько сложнее, чем человека

с точки зрения техники человек, если он нужен живым, на порядки сложнее в обеспечении, чем любой механизм (ну почти любой, мож какие-нить линзы тонкие, или платы там какие-нить понежней будут)

кстати, при должной дрессировке со сбором и собачки бы справились

Продолжайте страдать херней. Собачка в скафандре, управляющая буровой установкой - это круто

собачка в скафандре, а к ней привязан мешок, бегает, по пути камешки сгребает, по свистку?
собственно, да и кнопки нажимать можно и собаку научить
и, самое главное, собачку живой возвращать не надо, ее можно там оставить, можно по пути выкинуть в сторону альфа-центавры, а человека никуда не денешь, если он в космос поехал, странным будет услыхать, что его лавиной на лыжном курорте завалило

[karlson]

А Леонов точно в космос выходил? А зачем? Чисто чтобы выйти в космос?

жаль, что желание подлизнуть затмило тебе мозг напрочь.
объясняю: Леонов выходил в космос, именно, чтобы узнать, может ли человек выйти в космос
эти 4 чувака облетают зачем, если мы и так должны знать, что люди могут в металлической коробке облететь Луну, нам об этом сообщили 50 лет назад?

Вот только коробка сильно изменилась. Когда новый самолет создают, он сначала по земле рулит, потом подкоки делает на несколько метров в высоту и сотни метров в длину. Заметим, не с собачками. Потом круг над аэродромом, и во только потом... А казалось бы нахрена: ведь возможность полета людей на самолете давно доказана

это все потому, что на самолете проще запустить человека для проверки работоспособности и дать ему парашют на всякий случай.
от Луны на парашюте не спустишься, по крайней мере на Землю
сам космический аппарат проще и дешевле испытать беспилотным, люди в космосе нужны только для двух вещей:
- в качестве объекта испытаний и
- гипотетически, для анализа окружающего пространства на что-то необычное, поскольку какие-то явления автоматика может или не захватить, или не опознать

[hróðvitnir]

А Гагарина точно до собак отправляли?

А "Орион" полетел до собак? До него не было полётов?

Я понял вашу мысль. Собачек жалко стало и поэтому отправили астронавтов

Вот что мне в Вас нравится, так это способность понять)

[Asylum]

Пояса Ван-Аллена проходят достаточно быстро, а стенки корабля (даже Аполлона) совсем не бумажные - эквивалент 7 мм алюминия

что такое " эквивалент 7 мм алюминия"?

Блин! да невозможно это спрятать
Лунный грунт (почти 400 килограммов) тоже белки со стрелками собирали?

с грунтом есть сразу 3 вопроса:
- он точно лунный?
- где он прямо щас?
- его только людями можно собирать? говорят есть такие штуки, которые по Луне ползали, бурили, а потом набуренное на Землю отправляли, Вы про такое слышали? (ща, чувствую ознакомитесь и начнете меня тыкать, что там считанные граммы были, но кто мешал амерам масштабировать, ведь отправить с поверхности 200 кг грязи проще, чем 200 кг живого человека)

кстати, при должной дрессировке со сбором и собачки бы справились

Не, там хоть грунт привезли. А тут привезут собственные какули в пакетиках. Какую ценность это будет иметь для науки?

[karlson]

эквивалент 7 мм алюминия

напоминаю: очень хочется узнать, что это такое

[Очень Злой]

Пояса Ван-Аллена проходят достаточно быстро, а стенки корабля (даже Аполлона) совсем не бумажные - эквивалент 7 мм алюминия

что такое " эквивалент 7 мм алюминия"?

Блин! да невозможно это спрятать
Лунный грунт (почти 400 килограммов) тоже белки со стрелками собирали?

с грунтом есть сразу 3 вопроса:
- он точно лунный?
- где он прямо щас?
- его только людями можно собирать? говорят есть такие штуки, которые по Луне ползали, бурили, а потом набуренное на Землю отправляли, Вы про такое слышали? (ща, чувствую ознакомитесь и начнете меня тыкать, что там считанные граммы были, но кто мешал амерам масштабировать, ведь отправить с поверхности 200 кг грязи проще, чем 200 кг живого человека)

кстати, при должной дрессировке со сбором и собачки бы справились

Не, там хоть грунт привезли. А тут привезут собственные какули в пакетиках. Какую ценность это будет иметь для науки?

Аполлоны 8 и 10 тоже ничего вещественного не привезли, поскольку до Луны долетали, но на Луну не садились. Они привозили опыт полетов к Луне.
Аполон-8 летал к Луне, но без посадочного модуля, Аполлон-9 летал с посадочным модулем, но только вокруг Земли, Аполлон-10 летал к Луне в полной конфигурациЮ и посадочный модуль отделялся от основного, но не садился. И вот только после этого модуль Аполлона-11 садился на Луну. Сколтко денег зря ухлопали! Сколько людей жизнью рисковали мотаясь туда-обратно без посадки...
А в программе Артемис посадочный модуль даже еще и не построен. Более того, там по-моему даже еще не сделан окончательный выбор модуль какой фирмы будет использоваться в дальнейшем.

[Кысь]

Пояса Ван-Аллена проходят достаточно быстро, а стенки корабля (даже Аполлона) совсем не бумажные - эквивалент 7 мм алюминия

что такое " эквивалент 7 мм алюминия"?

Блин! да невозможно это спрятать
Лунный грунт (почти 400 килограммов) тоже белки со стрелками собирали?

с грунтом есть сразу 3 вопроса:
- он точно лунный?
- где он прямо щас?
- его только людями можно собирать? говорят есть такие штуки, которые по Луне ползали, бурили, а потом набуренное на Землю отправляли, Вы про такое слышали? (ща, чувствую ознакомитесь и начнете меня тыкать, что там считанные граммы были, но кто мешал амерам масштабировать, ведь отправить с поверхности 200 кг грязи проще, чем 200 кг живого человека)

кстати, при должной дрессировке со сбором и собачки бы справились

Не, там хоть грунт привезли. А тут привезут собственные какули в пакетиках. Какую ценность это будет иметь для науки?

А разве их нельзя просто выбросить в космос? В кино так показывают. В американских блокбастерах.

[Кремний]

что такое " эквивалент 7 мм алюминия"?с грунтом есть сразу 3 вопроса:
- он точно лунный?
- где он прямо щас?
- его только людями можно собирать? говорят есть такие штуки, которые по Луне ползали, бурили, а потом набуренное на Землю отправляли, Вы про такое слышали? (ща, чувствую ознакомитесь и начнете меня тыкать, что там считанные граммы были, но кто мешал амерам масштабировать, ведь отправить с поверхности 200 кг грязи проще, чем 200 кг живого человека)

кстати, при должной дрессировке со сбором и собачки бы справились

Не, там хоть грунт привезли. А тут привезут собственные какули в пакетиках. Какую ценность это будет иметь для науки?

А разве их нельзя просто выбросить в космос? В кино так показывают. В американских блокбастерах.

Твердые отходы создают опасность для других космических аппаратов. С МКС твердые отходы на грузовых кораблях сжигают а атмосфере. На Луне твердые отходы выбрасывались в мешках.

[Толич]

Твердые отходы создают опасность для других космических аппаратов.

О, знатоки подтянулесь! Давайте обсудим поведение твердых и жидких отходов человека тел в условиях ближнего космоса (вакуум, температуры ниже - 100°С), распылицо ли оно, тело, аль задубеет в камень, что произойдет быстрее? А то чаво доброго ковбои запульнуть мешочки с телами за борт, а те, под воздействием Земного притяжения, вернуться по эллиптической орбите на околоземную орбиту и расхерачут на своем пути сотни три спутников, ладно если в виде пару, как сказал Крементий, а то ж кусками льда могуть. Представьте картину - все околоземные группировки спутников будут уничтожены дерьмом лунных путешественников, которые поехали позыкать обратную сторону Луны.

[karlson]

больше прислушивайтесь к мнению профессиональных космонавтов того времени

давайте прислушаемся:

Алексей Леонов:
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну"
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке" (https://ria.ru/20090720/177908258.html)

т.е. профессиональный космонавт того времени говорит, что часть съемок фальсифицирована, но ведь высадка на Луну транслировалась в прямом эфире вместе именно этими кадрами, откуда известно, что и остальные кадры не "досняты"?

[karlson]

что такое " эквивалент 7 мм алюминия"?с грунтом есть сразу 3 вопроса:
- он точно лунный?
- где он прямо щас?
- его только людями можно собирать? говорят есть такие штуки, которые по Луне ползали, бурили, а потом набуренное на Землю отправляли, Вы про такое слышали? (ща, чувствую ознакомитесь и начнете меня тыкать, что там считанные граммы были, но кто мешал амерам масштабировать, ведь отправить с поверхности 200 кг грязи проще, чем 200 кг живого человека)

кстати, при должной дрессировке со сбором и собачки бы справились

Не, там хоть грунт привезли. А тут привезут собственные какули в пакетиках. Какую ценность это будет иметь для науки?

А разве их нельзя просто выбросить в космос? В кино так показывают. В американских блокбастерах.

если шлюза нет, то нельзя
вернее можно, но потом будет нечем дышать

[Кремний]

Не, там хоть грунт привезли. А тут привезут собственные какули в пакетиках. Какую ценность это будет иметь для науки?

А разве их нельзя просто выбросить в космос? В кино так показывают. В американских блокбастерах.

если шлюза нет, то нельзя
вернее можно, но потом будет нечем дышать

В этом полете моча выбрасывается в космос. Она распыляется и не представляет опасности.

[Кремний]

больше прислушивайтесь к мнению профессиональных космонавтов того времени

давайте прислушаемся:

Алексей Леонов:
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну"
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке" (https://ria.ru/20090720/177908258.html)

т.е. профессиональный космонавт того времени говорит, что часть съемок фальсифицирована, но ведь высадка на Луну транслировалась в прямом эфире вместе именно этими кадрами, откуда известно, что и остальные кадры не "досняты"?

Высадки астронавтов были. Не всё можно было запечатлеть на камеру. Такие съёмки были в павильоне. Этот профессиональный космонавт наблюдал за высадкой астронавтов в воинской части у станции метро Сокол.

[Очень Злой]

Твердые отходы создают опасность для других космических аппаратов.

О, знатоки подтянулесь! Давайте обсудим поведение твердых и жидких отходов человека тел в условиях ближнего космоса (вакуум, температуры ниже - 100°С),

А кто Вам сказал, что там ниже-100?

[Очень Злой]

больше прислушивайтесь к мнению профессиональных космонавтов того времени

давайте прислушаемся:

Алексей Леонов:
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну"
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке" (https://ria.ru/20090720/177908258.html)

т.е. профессиональный космонавт того времени говорит, что часть съемок фальсифицирована, но ведь высадка на Луну транслировалась в прямом эфире вместе именно этими кадрами,

Кто Вам сказал, что она транслировалась ВМЕСТЕ с кадрами открывания люка? А вот спуск по лестнице действительно снимался вживую, поскольку Армстронг, выйдя из модуля на верзнюю площадку, открыл грузовой отсек в котором была камера. Камера при этом включилась
И вот Леонов то как раз настойчиво подтверждал, что высадка была

Я помню, кстати и первые передачи о выходе самого Леонова в космос (тоже ведь снимать некому было вроде бы)ю И хорошо помню, что в тех передачах одна и та же сцена показывалась подряд дважды: в виде мутной картинки, в которой с трудом угадывался человек и открытый люк корабля, а потом ту же картинку, но уже во вполне приличном (по тем временам) качестве. То что это одна и та же сцена можно было угадать по повторяющимся движениям. Первая картинка была записью прямой трасляции на ЦУП со всем помехами. А вторая - это уже съемка кинокамерой на корабле

[Очень Злой]

Не, там хоть грунт привезли. А тут привезут собственные какули в пакетиках. Какую ценность это будет иметь для науки?

А разве их нельзя просто выбросить в космос? В кино так показывают. В американских блокбастерах.

Твердые отходы создают опасность для других космических аппаратов. С МКС твердые отходы на грузовых кораблях сжигают а атмосфере. На Луне твердые отходы выбрасывались в мешках.

Ученые, кстати, давно точат зубы на эти мешки. Хотят узнать может ли микрофлора сохраняться более 50 лет в условиях космоса

[Очень Злой]

что такое " эквивалент 7 мм алюминия"?с грунтом есть сразу 3 вопроса:
- он точно лунный?
- где он прямо щас?
- его только людями можно собирать? говорят есть такие штуки, которые по Луне ползали, бурили, а потом набуренное на Землю отправляли, Вы про такое слышали? (ща, чувствую ознакомитесь и начнете меня тыкать, что там считанные граммы были, но кто мешал амерам масштабировать, ведь отправить с поверхности 200 кг грязи проще, чем 200 кг живого человека)

кстати, при должной дрессировке со сбором и собачки бы справились

Не, там хоть грунт привезли. А тут привезут собственные какули в пакетиках. Какую ценность это будет иметь для науки?

А разве их нельзя просто выбросить в космос? В кино так показывают. В американских блокбастерах.

В кино показывают сброс жидких отходов. Из за этого обоака, окружающего корабль, было затруднено наблюдение звезд участниками экспедиций Аполлонов. В фильме "Аполлон-13" один из астронавтов саркастически хмыкает: "Созвездие мочи!" - они действительно это облако так называли

[Толич]

Твердые отходы создают опасность для других космических аппаратов.

О, знатоки подтянулесь! Давайте обсудим поведение твердых и жидких отходов человека тел в условиях ближнего космоса (вакуум, температуры ниже - 100°С),

А кто Вам сказал, что там ниже-100?

Хорошо, от +120 до -272. Зануда, блеать...

[karlson]

А разве их нельзя просто выбросить в космос? В кино так показывают. В американских блокбастерах.

если шлюза нет, то нельзя
вернее можно, но потом будет нечем дышать

В этом полете моча выбрасывается в космос. Она распыляется и не представляет опасности.

это когда туалет работает.
а когда не работает?

[karlson]

Высадки астронавтов были.

credere, quia absurdum est

Не всё можно было запечатлеть на камеру. Такие съёмки были в павильоне.

если часть съемок - павильонные, кто мешал все съемки сделать павильонными?

Этот профессиональный космонавт наблюдал за высадкой астронавтов в воинской части у станции метро Сокол.

не пропускай прочитанное через себя и не выбрасывай потом в космос, "этот профессиональный космонавт" не мог наблюдать за высадкой нигде, потому, что по его же словам, кадры высадки были сфальсифицированы
или ты хочешь сказать, что он на Луне в это время рядом с модулем стоял и своими глазами зрел?

[karlson]

Твердые отходы создают опасность для других космических аппаратов.

О, знатоки подтянулесь! Давайте обсудим поведение твердых и жидких отходов человека тел в условиях ближнего космоса (вакуум, температуры ниже - 100°С),

А кто Вам сказал, что там ниже-100?

собственно, это все знают, что на той же Луне температура меняется от -130 до +130, у Вас есть какие-то отличные сведения?
если на Луне такие температуры, соответственно и в тени рядом с ней точно такие же
в удалении же от материальных объектов температура излучения ваще в первой десятке градусов Кельвина

[karlson]

больше прислушивайтесь к мнению профессиональных космонавтов того времени

давайте прислушаемся:

Алексей Леонов:
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну"
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке" (https://ria.ru/20090720/177908258.html)

т.е. профессиональный космонавт того времени говорит, что часть съемок фальсифицирована, но ведь высадка на Луну транслировалась в прямом эфире вместе именно этими кадрами,

Кто Вам сказал, что она транслировалась ВМЕСТЕ с кадрами открывания люка? А вот спуск по лестнице действительно снимался вживую, поскольку Армстронг, выйдя из модуля на верзнюю площадку, открыл грузовой отсек в котором была камера. Камера при этом включилась

Вы по частям читаете потому, что не все буквы знаете, или просто так получается?

или Вы этот момент пропустили, чтобы слишком уж явно не намекнуть, что Леонов, по-вашему, врет? как раз кадры спуска и были показаны
собственно, по легенде, эти кадры были сняты телекамерой, установленной на боку спускаемого аппарата, даже фотка этого девайса в широком доступе есть
т.о. либо Леонов ошибается в том, что эти кадры были сняты в студии, тогда зачем его слушать, мало ли, где он еще ошибается, либо он вообще не в курсе конструкции аппаратов, тогда опять же, зачем его слушать?

собственно, я понимаю, что любое декорирование никак не опровергает возможности павильонной съемки

И вот Леонов то как раз настойчиво подтверждал, что высадка была

эраре хуманум...

[Andy]

Как так случилось, что в СССР никто не сомневался в подлинности событий высадки американцев на Луну? Они нашим заплатили что ли?