Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Модератор: Вымпел

Аватара пользователя
Толич
Сообщения: 16533
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 19:01

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Толич »

Asylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?
Так о том и речь. Но ответа от умника оза мы врядли дождемся...


Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 44763
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение hróðvitnir »

Толич писал(а): 07 апр 2026, 09:04 Ну чо там, летять кавбои к Луне иль не? Как тама у их дела? Как я понял высадка не планируецо, типа облетим позырим обратну сторону Луны и притяжением Земли если чо, обратно притянет. Вообще много странностей в этом шоу полете. Сегодня попалось вот такое мнение, оно не моё, просто пусть будет
Эррол Маск назвал пилотируемые полёты на Луну полвека назад «очень подозрительными». При чём здесь «Артемис-2»?

Многие американцы так думают. Известный журналист Барт Сибрел заявил, что высадка на Луну в рамках миссии «Аполлон» сфальсифицирована. Разоблачения лунной аферы США российских учёных-скептиков я даже не привожу. Доказательства они приводят убийственные. Их сотни, тысячи, с конечным выводом: это Голливуд.

И вот началась новая лунная миссия НАСА — «Артемис-2». Она вроде бы вполне реальна: не предусмотрено ни стыковок, ни прилунений, ни прогулок по Луне, ни гонок на луноходах. Смущает лишь одно: до сего времени не было известно о надёжной защите космического корабля и его обитателей от губительного для людей и электроники воздействия космической радиации. Если на «Орионе» действительно есть люди, как нам показывают, — это величайшее достижение. Но есть немало признаков того, что их там… нет.

Похоже, задача «продать» широкой публике этот полёт как новый грандиозный космический успех США. Поскольку обыватель сейчас менее образован, чем полвека назад, для этого используются совсем дешёвые трюки типа периодически ломающегося туалета на «Орионе», «задымления», временного пропадания связи. Об этом никогда бы никто не сообщал, если бы не надо было… доказывать, что астронавты на борту есть. После чудовищного вранья про прошлые пилотируемые лунные миссии верить НАСА чревато. Кто посмеет уличить в подлоге господ-англосаксов, когда миллионы землян будут рукоплескать очередной мистификации?

Журналист-международник, обозреватель Царьграда Сергей Латышев
Это даже не конспирология, в конспирологии есть хотя бы какая-то методология. А это просто зависть и досада.
Ну да, американцы и китайцы скоро будут на Луне. В какой-то момент наверняка даже пригласят в гости. Может даже перелёт оплатят.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 44763
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение hróðvitnir »

Asylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?
Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космос :ps_ih: Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 36082
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Asylum »

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?
Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космос :ps_ih: Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожают


Аватара пользователя
Толич
Сообщения: 16533
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 19:01

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Толич »

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?
Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космос :ps_ih: Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
:-)

Блин. Когда ты 50 лет назад уже бегал по Луне, то зачем снова "отправлять Белок и стрелок"???????? ;;-)))

Тут вариант есть такой, что никогда они там не были, а это именно те белки со стрелками, которые впервые пытаются подобраться к Луне и смогут ли они пережить ту радиацию, о которой амеры усердно молчат. Либо если они тогда там были, то сейчас корабль пуст, просто типа вот мы можем. Я не сторонник конспирологии, но столько вопросов...


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 39037
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Очень Злой »

Толич писал(а): 07 апр 2026, 10:20
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?
Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космос :ps_ih: Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
:-)

Блин. Когда ты 50 лет назад уже бегал по Луне, то зачем снова "отправлять Белок и стрелок"???????? ;;-)))
Вообще-то совершенно новый корабль, новая ракета, новые технологии. Классический пример: в Марианскую впадину опустились второй раз через 50 лет после первого
Тут вариант есть такой, что никогда они там не были, а это именно те белки со стрелками, которые впервые пытаются подобраться к Луне и смогут ли они пережить ту радиацию, о которой амеры усердно молчат.
Да никто про нее не молчит. Пояса Ван-Аллена проходят достаточно быстро, а стенки корабля (даже Аполлона) совсем не бумажные - эквивалент 7 мм алюминия
Либо если они тогда там были, то сейчас корабль пуст, просто типа вот мы можем.
Блин! да невозможно это спрятать
Лунный грунт (почти 400 килограммов) тоже белки со стрелками собирали?
Я не сторонник конспирологии, но столько вопросов...
Именно что сторонник
Последний раз редактировалось Очень Злой 07 апр 2026, 10:39, всего редактировалось 1 раз.


Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 44763
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение hróðvitnir »

Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?
Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космос :ps_ih: Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожают
:-): Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 44763
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение hróðvitnir »

Толич писал(а): 07 апр 2026, 10:20
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 09:49 Подождите, что то я не понял. Если высадка не планируется, то зачем тогда это все? Просто посмотреть, можно было запустить спутник с аппаратурой. Зачем тащить столько бесполезного груза?
Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космос :ps_ih: Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
:-)

Блин. Когда ты 50 лет назад уже бегал по Луне, то зачем снова "отправлять Белок и стрелок"???????? ;;-)))

Тут вариант есть такой, что никогда они там не были, а это именно те белки со стрелками, которые впервые пытаются подобраться к Луне и смогут ли они пережить ту радиацию, о которой амеры усердно молчат. Либо если они тогда там были, то сейчас корабль пуст, просто типа вот мы можем. Я не сторонник конспирологии, но столько вопросов...
Да, я понимаю. Вопросы это естесственное состояние думающего человека, коим ты несомненно являешься. Но Царьград... Мы же понимаем, что это такое. Что-то типа Прокопенко в третьей степени


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 39037
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Очень Злой »

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13

Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космос :ps_ih: Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожают
:-): Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
Тому, кстати, нет никаких вещественных доказательств.


Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 44763
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение hróðvitnir »

Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:41
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15

Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожают
:-): Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
Тому, кстати, нет никаких вещественных доказательств.
А Леонов точно в космос выходил? А зачем? Чисто чтобы выйти в космос?


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 36082
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Asylum »

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:13

Угадайте, зачем в космос отправляли Белок и Стрелок. Зачем это? Нафига собаку отправлять в космос :ps_ih: Это как посадить её на поезд "Москва - Владивосток" и прокатить по кругу.
Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожают
:-): Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
А Гагарина точно до собак отправляли?


Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 44763
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение hróðvitnir »

Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:44
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15

Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожают
:-): Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
А Гагарина точно до собак отправляли?
А "Орион" полетел до собак? До него не было полётов?


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 36082
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Asylum »

Человек, это ресурс долго воспроизводимый. Если ракету условно можно за год построить, то на человека у вас уйдет лет двадцать пять. И то не факт, что на выходе получите то, на что надеялись.


Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 36082
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Asylum »

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:46
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:44
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37
:-): Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
А Гагарина точно до собак отправляли?
А "Орион" полетел до собак? До него не было полётов?
Я понял вашу мысль. Собачек жалко стало и поэтому отправили астронавтов :co_ol:


Аватара пользователя
Толич
Сообщения: 16533
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 19:01

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Толич »

Если у них всё получится, то это хорошо, в любом случае для человечества, лишь бы не было фальсификаций, ведь в этом же вся соль...


karlson
Сообщения: 33953
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 09:27
Толич писал(а): 07 апр 2026, 09:04 Ну чо там, летять кавбои к Луне иль не? Как тама у их дела? Как я понял высадка не планируецо, типа облетим позырим обратну сторону Луны и притяжением Земли если чо, обратно притянет.
Собственно, так летали по плану Аполлон-8 и 10 (правда они выходили на окололунную орбиту) и Аполлон-13 из-за аварии - он на орбиту не выходил

Поменьше читайте Царьград и больше прислушивайтесь к мнению профессиональных космонавтов того времени
тех самых, которые на прямой вопрос, были ли они на Луне предпочли спрашивающему в морду дать, а не словами ответить?


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 39037
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Очень Злой »

Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:44
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15

Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожают
:-): Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
А Гагарина точно до собак отправляли?
Надо заметить, что собак и после Гагарина отправляли


Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 39037
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Очень Злой »

karlson писал(а): 07 апр 2026, 12:19
Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 09:27
Толич писал(а): 07 апр 2026, 09:04 Ну чо там, летять кавбои к Луне иль не? Как тама у их дела? Как я понял высадка не планируецо, типа облетим позырим обратну сторону Луны и притяжением Земли если чо, обратно притянет.
Собственно, так летали по плану Аполлон-8 и 10 (правда они выходили на окололунную орбиту) и Аполлон-13 из-за аварии - он на орбиту не выходил

Поменьше читайте Царьград и больше прислушивайтесь к мнению профессиональных космонавтов того времени
тех самых, которые на прямой вопрос, были ли они на Луне предпочли спрашивающему в морду дать, а не словами ответить?
А кто из космонавтов этим отличился?


Опьяненный властью опохмеляется кровью©
karlson
Сообщения: 33953
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:36 Пояса Ван-Аллена проходят достаточно быстро, а стенки корабля (даже Аполлона) совсем не бумажные - эквивалент 7 мм алюминия
что такое " эквивалент 7 мм алюминия"?
Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:36
Блин! да невозможно это спрятать
Лунный грунт (почти 400 килограммов) тоже белки со стрелками собирали?
с грунтом есть сразу 3 вопроса:
- он точно лунный?
- где он прямо щас?
- его только людями можно собирать? говорят есть такие штуки, которые по Луне ползали, бурили, а потом набуренное на Землю отправляли, Вы про такое слышали? (ща, чувствую ознакомитесь и начнете меня тыкать, что там считанные граммы были, но кто мешал амерам масштабировать, ведь отправить с поверхности 200 кг грязи проще, чем 200 кг живого человека)

кстати, при должной дрессировке со сбором и собачки бы справились


karlson
Сообщения: 33953
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:41
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37
Asylum писал(а): 07 апр 2026, 10:15

Так для того и отправляли чтоб людьми не рисковать. Или тут типа пофиг? Бабы ещё нарожают
:-): Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
Тому, кстати, нет никаких вещественных доказательств.
вообще-то, точно такие же, как и у американских полетов на Луну, ну, кроме "молний"


karlson
Сообщения: 33953
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение karlson »

hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:44
Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:41
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:37
:-): Тэк-с, а Гагарина для чего отправляли туда-обратно? Чисто чтобы пообедать в самых необычных условиях? А он точно летал?
Тому, кстати, нет никаких вещественных доказательств.
А Леонов точно в космос выходил? А зачем? Чисто чтобы выйти в космос?
жаль, что желание подлизнуть затмило тебе мозг напрочь.
объясняю: Леонов выходил в космос, именно, чтобы узнать, может ли человек выйти в космос
эти 4 чувака облетают зачем, если мы и так должны знать, что люди могут в металлической коробке облететь Луну, нам об этом сообщили 50 лет назад?


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 39037
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Очень Злой »

karlson писал(а): 07 апр 2026, 12:32
Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:36 Пояса Ван-Аллена проходят достаточно быстро, а стенки корабля (даже Аполлона) совсем не бумажные - эквивалент 7 мм алюминия
что такое " эквивалент 7 мм алюминия"?
Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:36
Блин! да невозможно это спрятать
Лунный грунт (почти 400 килограммов) тоже белки со стрелками собирали?
с грунтом есть сразу 3 вопроса:
- он точно лунный?
Точно. Его сравнивали с реголитом, доставленным советскими аппаратами
karlson писал(а): 07 апр 2026, 12:32 где он прямо щас?
Примерно половину, насколько помню, раздали по научным лабораториям разных стран. В том числе и в СССРю Оставшуюсячасть, герметично упакованную хранили при азотных температурах 50 - в ожиании новых методов исследованя. Осенью прошлого года частично распаковали для сравнителных исследований. результаты публиковались
karlson писал(а): 07 апр 2026, 12:32- его только людями можно собирать? говорят есть такие штуки, которые по Луне ползали, бурили, а потом набуренное на Землю отправляли, Вы про такое слышали? (ща, чувствую ознакомитесь и начнете меня тыкать, что там считанные граммы были, но кто мешал амерам масштабировать, ведь отправить с поверхности 200 кг грязи проще, чем 200 кг живого человека)
Доставляли автоматы действительно только сотни граммов, Подозрк=еваю, что машинку, способную собрать и доставить сотни килограммов соорудить и запустить несколько сложнее, чем человека
karlson писал(а): 07 апр 2026, 12:32кстати, при должной дрессировке со сбором и собачки бы справились
Продолжайте страдать херней. Собачка в скафандре, управляющая буровой установкой - это круто


Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 39037
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Очень Злой »

karlson писал(а): 07 апр 2026, 12:37
hróðvitnir писал(а): 07 апр 2026, 10:44
Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 10:41 Тому, кстати, нет никаких вещественных доказательств.
А Леонов точно в космос выходил? А зачем? Чисто чтобы выйти в космос?
жаль, что желание подлизнуть затмило тебе мозг напрочь.
объясняю: Леонов выходил в космос, именно, чтобы узнать, может ли человек выйти в космос
эти 4 чувака облетают зачем, если мы и так должны знать, что люди могут в металлической коробке облететь Луну, нам об этом сообщили 50 лет назад?
Вот только коробка сильно изменилась. Когда новый самолет создают, он сначала по земле рулит, потом подкоки делает на несколько метров в высоту и сотни метров в длину. Заметим, не с собачками. Потом круг над аэродромом, и во только потом... А казалось бы нахрена: ведь возможность полета людей на самолете давно доказана


Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 36082
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Asylum »

Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 12:41 Продолжайте страдать херней. Собачка в скафандре, управляющая буровой установкой - это круто
А космонавты и кораблем сами управляют и все показание приборов на бумажку переписывают? Какого их функция, ну кроме починки туалета? Хотя если бы косомнавтов не было, то и туалет не пригодился бы


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 39037
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

Сообщение Очень Злой »

Asylum писал(а): 07 апр 2026, 12:44
Очень Злой писал(а): 07 апр 2026, 12:41 Продолжайте страдать херней. Собачка в скафандре, управляющая буровой установкой - это круто
А космонавты и кораблем сами управляют и все показание приборов на бумажку переписывают?
В этом полете - не знаю, а на аполлонах да, много ручного управления былою И даде на бумажку записывали: при аварии на Аполон-13 данные из компютера орбитального модуля в компьютер лунного вручную переносили


Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Ответить